如果美国采取了不同的行动,很有可能避免目前的大流行
作者:admin    发布时间: 2020-07-15 07:22

原标题:如果美国采取了不同的行动,很有可能避免目前的大流行

日前,美国众议院外交事务委员会高级委员迈克尔·麦考尔发布了一份特别的调查报告,报告称调查了新冠病毒的起源,并认为中国没有及时向世卫组织通报相关信息,如果中国采取了不同的行动,“很有可能避免目前的大流行(highly likely the ongoing pandemic could have been prevented)”。

几个月以来,美方一直通过各种所谓报告和言论向世界传递一个观点:中国应该为新冠的全球大流行负责。

在讨论负责问题之前,或许应该回到“如何能够避免大流行”的问题起点。作为一种全新的病毒,当它突然开始流行,在尚不清楚病毒序列和缺少疫苗的情况下,如何避免全球流行?美国著名学者乔姆斯基(Noam Chomsky)就此问题做了相关分析,他认为,有关疫情的信息是避免大流行的良药(This coronavirus pandemic could have been prevented, the information was there to prevent it)。

那么中国究竟有没有及时通报有关疫情的信息?这一点,6月初中国发布的抗疫白皮书中已明确表明,自1月3日起,中国有关方面就定期向世界卫生组织、有关国家和地区组织以及中国港澳台地区及时主动通报疫情信息。

同时,外交部也多次就此问题释疑。例如,7月6日外交部发言人赵立坚在当日例行记者会上表示:中国政府和世卫组织双方公布的时间线都清晰说明,企业文化中国及时、透明地向国际社会分享了疫情信息。去年12月31日武汉市卫生健康委就在官网公布了《关于当前我市肺炎疫情的情况通报》。

相反,究竟是谁在获得了疫情相关信息之后不屑一顾,没能及时阻止大流行,反而使本国确诊病例攀升至3百万人以上,当日新增超过5万人?把时间拨回3月7日,当天中国新增确诊病例降至46例,防疫经验已较为成熟,该如何防疫人尽皆知。彼时,美国确诊病例也仅有112例。

过去几个月发生了什么才让美国确诊病例由日增百例到日增万例?言论和行为更能说明问题。《华盛顿邮报》梳理了特朗普在疫情期间至少6次否认自己曾发表过的言论。例如,先是宣称“4月暖和了病毒就会消失”,随后又解释“我没有给出具体日期,我说的是病毒正在消失”;又如,怎样都不愿意戴口罩的特朗普,戴上口罩后又说:“我认为戴口罩是一件好事。我从未反对过戴口罩。”最后,美国索性在“被迫害妄想症”中直接退出了世卫组织。

如果真要给出什么调查结论,恐怕应该是,如果美国采取了不同的行动,很有可能避免目前的大流行。

Powered by 足球即时比分网-足球比分直播网 @2018 RSS地图 html地图